Ny PET-lov fremsat med mindre justeringer – men grundproblemerne består. Justitias Mikele Schultz-Knudsen til politiken: "PET får stadig adgang til at hive alle datasæt ind og samkøre dem. JM forholder sig ikke til bekymringen om chilling effect."
Regeringen vil haste lov om »automatiseret mistankemaskine« igennem Folketinget.
I strid med Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet skal Folketinget jappe sig igennem behandlingen af ny overvågningslov. Trods massiv kritik rummer lovforslaget kun kosmetiske ændringer.
Indførelse af masseovervågning af befolkningen. I strid med menneskerettighederne. Høj risiko for, at borgere vil undlade at tage del i demokratiet og gøre brug af velfærdsydelser.
Kritikken af SVM-regeringens lovforslag om en ny PET-lov er ekstraordinært substantiel og principiel fra høringsparter og forskere. Senest skriver efterretningsforsker ved Forsvarsakademiet Adam Diderichsen i , at der er »ingen som helst efterretningsfaglig grund til at give PET adgang til borgernes social- og sundhedsoplysninger«, som lovforslaget lægger op til: »Den sikkerhedsmæssige gevinst er lille eller ikkeeksisterende; den demokratiske risiko er alvorlig«.
Det nu fremsatte lovforslag om PET's udvidede adgang til data kan læses her: https://www.ft.dk/samling/2024....1/lovforslag/l218/in #pet #dkpol
